제 목 : 고검 술반입 판단을 왜 증거 제출하지 않았냐는 글에 대해

"연어 술파티 의혹을 감찰해 온 서울고검TF는
이 전 부지사를 조사하는 과정에서 검찰청에 술이 반입됐다는 취지의 감찰 결과를
지난달 대검찰청에 보고한 바 있다.
감찰 결과는 박상용 검사의 징계에도 활용됐다.
사건을 입증하는 데 필요한 자료가 제출되지 않은 만큼 항소심에선 이 부분이 쟁점이 될 것으로 보인다."

 

---------

 

증거 제출하지 않았다며 광광대는 분들

 

고검이 대검에 '술반입'이 있었다 보고 했고 

대검이 박상용 검사 징계에 활용했다?

 

활용 안했는데요.  

징계 사유에 연어 술은 없었어요. 

근데 뭐가 활용이고 그 고검 판단이 핵심 증거가 돼요?

그때 대검도 고검의 판단 배척했는데 고검의 판단이 핵심 증거예요?? 

 

어느 작자가 또 그걸로 선동질 하나봐요? 

좀 작작 좀 속으세요. 맨날 선동당하고도 또 홀라당 넘어가시네 들 

 

 

최근 많이 읽은 글

(주)한마루 L&C 대표이사 김혜경.
copyright © 2002-2018 82cook.com. All right reserved.