https://www.sedaily.com/article/20052953?ref=naver
핵심정리 하자면
**질문: 부동산 정책 때문에 서울시장 선거에서 패배 한 것 아닌가?***
“부동산 정책이 나쁜 영향 보다는 좋은 영향을 더 많이 끼쳤을 것”
“저는 상승 압력을 잘 막아왔다고 생각한다”
“현재 부동산 정책은 50% 수준에서 잘한다는 평가를 받다 왔기 때문에 선거에 악영향을 미쳤다기 보다는 좋은 영향이 더 많았을 것”
“1월부터 구두 개입을 통해 눌러 놓지 않았으면 더 폭등했을 것”
“집값이 많이 올랐다면 민주당을 찍었겠느냐”
**질문: 전세값 폭등으로 서울시장 선거에서 패배한거 아니냐?**
“우리나라만 유일하게 전세 제도를 가지고 있다” “전세 매물 감소는 정상화의 과정”
그리고 함계 보유세 인상 방안을 발표했네요.
“[투자 소득]은 세금을 많이 내는데, [투기 소득]에 대해서는 세금이 거의 없다”
“세제와 금융, 규제, 공급 방안등을 정리해 조만간 발표하겠다”
아....