업스테이지 "네이버의 공식 허락받아"
주주들 "경쟁사 잘되라고 동의해줬냐"
6·3
국회의원 재·보궐선거에 출마한 하정우 더불어민주당 후보를 둘러싼 이해충돌 논란에 대해 업스테이지가 해명을 내놓자 네이버 주주들의 성토가 이어졌다.
친한계 류제화 변호사는
20
일 페이스북을 통해 "네이버는 올해 1월
15
일 정부가 추진하는 '독자
AI
파운데이션 모델'(독파모) 프로젝트 1차 평가에서 충격 탈락했다"며 "이로 인해 주가도 크게 하락했다"고 밝혔다. 네이버는 1월
15
일 독파모 프로젝트 1차 평가에서 탈락한 직후 전 거래일 대비 주가가 5% 급락했다.
이어 류 변호사는 업스테이지가 벤처·중소기업 가운데 유일하게 1차 평가를 통과해 지난달
30
일 열린 금융위원회 기금운용심의위원회에서
5600
억원 규모의 직접 지분투자를 받은 사실도 거론했다.
그러면서 "하 후보의 업스테이지 베스팅 계약 및 외부 스타트업 지분 계약이 당시 네이버 내부 규정상 허용 가능한 사안이었는지, 겸업금지 및 이해충돌 소지가 없는지, 또 네이버 차원에서 해당 사실을 인지하고 있었는지"에 대해 "네이버의 입장이 궁금하다"고 했다.
논란이 커지자 업스테이지는 이날 "당시 업스테이지와 네이버는 공동으로
AI
교육을 진행했다"며 "네이버 재직 중이던 하 후보는 업스테이지 자문 역할에 대해 네이버의 공식 허락을 받은 후, 비상근
AI
교육 한정 자문 역할을 맡았다"고 밝혔다.
이 같은 업스테이지의 해명이 알려지자 네이버 종목토론방에는 네이버 측의 공식 입장을 촉구하는 게시글이 잇따랐다. 한 주주는 "업스테이지 공식 입장을 보면 네이버가 동의했다는 것 아니냐"며 "너희는 탈락했는데 경쟁사는 잘되라고 동의해준 것이냐"고 비판했다.
또 다른 주주는 "네이버 임직원이면서 어떻게 경쟁사 고문직을 수행할 수 있는지 이해가 되지 않는다"며 "(네이버가) 소액 주주들을 배신한 것 아니냐"고 회사 측의 해명을 촉구했다. 다만 현재까지 네이버는 별도 입장을 내지 않았다.
이 같은 업스테이지의 해명이 알려지자 네이버 종목토론방에는 네이버 측의 공식 입장을 촉구하는 게시글이 잇따랐다. 한 주주는 "업스테이지 공식 입장을 보면 네이버가 동의했다는 것 아니냐"며 "너희는 탈락했는데 경쟁사는 잘되라고 동의해준 것이냐"고 비판했다.
또 다른 주주는 "네이버 임직원이면서 어떻게 경쟁사 고문직을 수행할 수 있는지 이해가 되지 않는다"며 "(네이버가) 소액 주주들을 배신한 것 아니냐"고 회사 측의 해명을 촉구했다. 다만 현재까지 네이버는 별도 입장을 내지 않았다.