아직 제가 입시 공부를 안해봐서 정확하게 모르겠어요.
내신 시험 직전의 수행 평가,내신,수능으로 대학가는 게 아이들을 너무 힘들게 하고
개정된 수능 제도가 그나마 기존에 내신 버리고 정시로 가는 루트까지 없애버렸다는 건 잘 알겠어요.
그럼 공평하게 전국 모두가 같은 시험지로 수능쳐서 그 점수로만 대학을 가는게 가장 좋은거 아니에요? 고등학교도 수준이 다 같지 않고 내신 시험 수준이 다르고 차이가 많은데, 오히려 내신 잘 받을 수 있는 고등학교에 진학한 학생들에게 더 유리한 거 아니에요?
같은 시험지로 전국 아이들이 한날 한시에 시험보고 그 결과로 대학 가는 것이 공평한 것 같은데요.
(어차피 공부할 애는 지방 살아도 하고, 공부 안할 애는 대치동 살아도 안하잖아요)
어떤 분들은 이 방식이 시골이나 지방에 사는 아이들에게 불공평하다고 하더라구요.
요즘 대한민국에서 인터넷 안되는 곳도 없고, 인강 너무 잘 되어있어서 대치동 현강보러 안가고 더 효율적으로 시간을 쓸 수 있을것 같은데.... 서울 산다고 해도 다 현강 들으러 다니는 것도 아니고요.
타 카페에서 저같은 생각을 하는 분이 댓글 달았더니 입시공부 좀 하라고 하더라구요.
사실 저도 같은 생각이라.... 정말 궁금하고 이해가 안돼서 여쭤봐요.
지균을 비롯해 수많은 전형을 만들어서 운이 작용하게 만드는 교육제도가 저는 더 공평한지 모르겠어요. 그냥 관점의 차이인건지...아님 제가 정말 무식해서 그런건지.. 저 좀 가르쳐 주세요.