제 목 : 이재명 후보의 전과가 다른 후보들과 비교했을 때 어떤 차이가 있냐는 물음에 AI답변

이재명 후보의 전과, 다른 후보들과의 차이점

이재명 후보의 전과는 정치권 내에서 자주 비교·논란의 대상이 되고 있습니다.
다른 주요 후보들과의 차이는 다음과 같이 정리할 수 있습니다.

1. 전과의 성격과 수

  • 이재명 후보는 공식적으로  공무원자격사칭, 음주운전, 특수공무집행방해 및 공용물건손상 등 3건의 벌금형 전과 가 있습니다.

  • 예를 들어 김문수 후보는 민주화운동 과정에서 집회 관련 전과가 있으나, 이는 정치적·운동권 활동에 따른 것이고,  이재명 후보의 전과는 음주운전 등 개인적 일탈과 직접적인 법 위반이 포함되어 있다는 점에서 차별화됩니다

  • 한동훈 후보 등 일부 경쟁 후보는  전과가 없거나, 이재명 후보보다 전과가 적은 경우가 많습니다

2. 전과에 대한 정치적 해석

  • 김문수 후보의 경우, 과거 운동권·민주화운동 관련 전과는 오히려 긍정적으로 평가되기도 합니다.

  • 반면, 이재명 후보의 전과는  음주운전, 공무원 사칭 등 비정치적이고 개인적 일탈로 해석되는 부분이 있어, 정치적 공격의 소재가 되고 있습니다

  • 토론회 등에서 "전과 수만 보면 김문수가 더 많다"는 주장도 있으나, **전과의 질적 차이(민주화운동 vs 개인 일탈)**가 부각되고 있습니다 .

3. 최근 재판 및 사법리스크

  • 이재명 후보는 최근 공직선거법 위반 등으로  징역형 집행유예 1심 판결 을 받는 등 사법리스크가 여전히 남아 있습니다

  • 다른 후보들은 현재진행형의 형사재판이나 사법리스크가 상대적으로 적은 편입니다.

요약:
이재명 후보의 전과는 타 후보들에 비해 **개인적 일탈(음주운전, 사칭 등)**이 포함되어 있고, 최근까지 사법리스크가 이어지고 있다는 점이 차이점입니다. 반면, 김문수 등 일부 후보는 과거 민주화운동 관련 전과로 성격이 다르며, 한동훈 등은 전과가 없거나 경미한 수준입니다.
즉, 전과의 수보다 내용과 성격, 그리고 현재진행형 사법리스크 여부가 주요 차이로 평가됩니다.

 
 
 
 
 
 
 

최근 많이 읽은 글

(주)한마루 L&C 대표이사 김혜경.
copyright © 2002-2018 82cook.com. All right reserved.