선동꾼 김민웅의 헛소리
2023.08.31.
아래는 김민웅이 후쿠시마 원전 오염처리수가 쓰가루 해협을 통해 우린ᄅᆞ 동해로 수 일 내로 유입된다고 사시를 치는 페북 글에 제가 단 댓글입니다 .
-----------------------------------------------------
김민웅씨 !
1. 백만번 양보해 님의 주장대로 쓰가루해협을 통해 수일 내로 후쿠시마 원전 오염처리수가 동해로 흘러들어와 동해를 오염시키고 더 내려와 남해 , 서해도 오염시킨다고 합시다 .
동해로 유입된 오염처리수에 포함된 삼중수소 등 방사능 물질이 우리 인체에 미칠 수 있는가요 ? 유입되더라도 일본 해역에서 희석되고 동해에서 또 희석되어 수천 억 배 이상 희석될 텐데요 ?
그걸 떠나 님의 주장대로라면 우리 동해 바다는 2011 년 후쿠시마 원전 사고가 났을 당시 누출된 하나도 처리되지 않은 방사능 물질로 인해 초토화되었고 , 일본 도쿄전력이 차수벽을 세우고 오염수를 별도 저장하기 전까지 3 년간 그대로 누출된 오염수 ( 당시는 지금 (80~90 톤 / 일 ) 보다 더 많은 300~500 톤 / 일 ) 로 인해 동해는 오염되어서 동해에서 잡은 물고기를 먹은 국민들은 문제가 발생했어야 합니다 . 그런데 그런 일이 일어났나요 ?
우리보다 직접적인 영향을 훨씬 크게 받았을 일본 ( 국민 ) 에서 유의미한 피해 사례가 있습니까 ?
김민웅씨는 쓰가루해협을 통해 오염수가 동해로 들어온다고 생각했다면 2011 년 이후 지금까지 해산물은 하나도 먹지 말았어야 합니다 . 2011 년 이후 지금까지 횟집에 간 적이 없고 , 해물탕을 먹은 적이 한번도 없습니까 ?
님이 2011 년 이후 지금까지 해산물을 입에 대지 않았다면 님의 위 주장에 대한 진정성과 일관성은 인정하겠습니다만 , 그렇지 않다면 님은 선동꾼에 불과합니다 .
2. 동해는 북서 태평양해역보다 해수면 높이가 더 높기 때문에 대한해협을 통해 동해로 유입된 해류는 쓰가루해협을 통해 빠져나갑니다 . 즉 대한해협이 동해 바닷물이 들어오는 입구라면 쓰가루해협은 동해 바닷물의 출구이죠 .
쓰가루해협을 통과해 북서 태평양으로 유출된 해류는 일본 동해안을 따라 남쪽으로 흐르며 원전 사고 해역 아래에는 일본 동해안을 따라 북상하는 쿠로시오 해류가 동쪽으로 이동하여 북서 태평양으로 흐릅니다 . 따라서 방류된 오염처리수의 방사능물질이 해류를 타고 우리나라 동해로 직접 유입할 가능성은 거의 없습니다 .
김민웅씨도 자신의 주장과 상반되는 쓰가루해협 해류가 동해에서 일본의 북서태평양으로 흐르는 지도를 올려놓고서는 ....
3. 오염처리수 방류가 인류적 차원과 생태계 차원 모두에게 치명상이라고 주장하는데 , 님의 주장대로라면 중국의 원전에서 서해로 방류하는 냉각처리수에 포함된 삼중수소는 인류적 차원과 생태계 차원에서 더 치명상이 아닌가요 ? 우리에게는 후쿠시마 원전 오염처리수보다 더 치명적인 일이 될 텐데 이에 대해 중국 정부에게 항의하실 생각은 없으신가요 ?
후쿠시마 원전 사고로 발생하는 오염처리수 속의 삼중수소와 중국의 원전 냉각 방류수 속에 있는 삼중수소는 다른 것입니까 ? 삼중수소의 량은 일본이 30 년간 방류하는 오염처리수에 있는 것보다 중국의 원전에서 방류하는 냉각수 속의 량이 훨씬 많습니다 . 더구나 일본 후쿠시마 원전 오염처리수는 태평양을 돌아 10 년 이후에나 우리 해역으로 와서 수 조배 희석 되지만 , 중국 원전 냉각 방류수는 수심이 얕은 서해로 직접 들어와 희석되는 것도 일본 오염처리수보다 수억 배 적어 똑같은 량의 삼중수소가 방류되어도 중국측으로부터 받는 우리의 피해는 수억 배 클 수 있습니다 .
김민웅씨가 일본의 후쿠시마 원전 오염처리수 방류가 걱정된다면 중국의 원전 냉각수 방류에 대해서는 수천 배 더 걱정을 하고 국민들에게 경각심을 고취해야 합니다 .
김민웅씨는 페북에서 떠들지 말고 당장 중국 대사관으로 달려가 중국 원전 가동 중단을 요구해야 합니다 .
김민웅씨 !
님의 주장이 얼마나 비과학적이고 모순되는지 모르시겠습니까 ?
계속 이런 식으로 국민들을 기만하고 선동하실 건가요 ?
< 김민웅의 페북 글 >
- 쓰가루 해협 ( 津軽海峡 ) 과 우리의 동해
< 조선일보 > 와 MBN 이 쓰가루 해협이 뚫려 오염수 동해로 흐를 수 있다는 나의 페북 글과 해도 ( 海圖 ) 를 보도하면서 네티즌의 가짜 뉴스 거짓 선동 성토설로 포장해 보도했다 . 촛불행동 대표라는 점을 공격 포인트로 삼았다 . 우리의 집회 , 행진은 한줄도 제대로 보도하지 않는 자들의 농간이다 .
1. 그런데 정말 웃기는 건 , 이 페북의 댓글에 네티즌의 거짓 선동 주장은 하나도 없다가 조선일보 보도 이후 일베들의 좌표찍기로 그런 글들이 달리기 시작했다 . 조선일보는 있지도 않은 일을 미리 사실로 기사해서 그 일이 있게 하는 신기 ( 神技 ) 를 발휘한다 . 정말 나쁜 사기집단이다 .
2. 정작 조선일보 기사의 다움 포털은 조선일보 비난 일색이었다 . 게다가 달린 글들은 “ 모르던 사실 알려줘 고맙다 쪼선아 ”, “ 해류가 주소보고 오는 것도 아니고 이리 저리 가는 거지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ”, “ 개돼지들아 바다는 둘째치고 바다 속 생태계는 어쩔 건데 ..” 등등 조선일보에 대한 성토가 압도한다 . 네티즌 여론 좋아하면 이것도 똑바로 보도하지 그래 .
3. 쓰가루 해협 ( 津軽海峡 ) 을 가로지르는 바다와 우리의 동해는 서로 이어진 바다다 . 윤석열 정권과 조선일보는 태평양 환류 ( 還流 ) 만 내세워 시간이 오래 걸린다는 둥 , 그래서 희석이 잘 된다는 둥 여론을 몰아치다가 해협을 사이로 오가는 물길은 주목하지 못하게 했다 . 그러니 , 이 그림으로 아이쿠 , 했을 것이다 . 놀란 것이다 . 그래서 직접 입증하지 못하고 네티즌 운운하면서 거짓 선동으로 몰아갔다 . 해류와 해협에 대한 기본 상식이 없다 .
4. 쓰가루 해협은 혼슈와 홋카이도의 틈새다 . 여기는 난류 ( 暖流 ) 와 한류 ( 寒流 ) 가 서로 뒤섞이는 이른바 “ 두 물길 ” 인 셈인 곳이다 . ( 해협과 해류의 관계에서는 지구회전에 따라 이른바 물길의 방향이 뒤틀리는 " 코리올리 효과 (Coriolis effect)” 가 발생할 가능성이 높게 된다 .) 그런 소용돌이 해협이라 환경변화에 매우 민감하다고 한다 . 당연하다 . 서로 오가는 해류가 자기 길을 가다가 서로 충돌하고 맞물려 움직이는 곳에는 예상하지 못한 변화가 환경에 영향을 주기 마련이다 . 홋카이도의 수산연구본부도 이를 주목하고 있다 .
5. 더군다나 좁은 바닷길이라 바닷물길 , 바람 , 배 , 물고기 등이 아주 쉽게 이리 저리 오가는 길목이다 . 게다가 바람과 물길에 따른 유압이 생기면 쓰가루 해협은 태평양과 동해의 해류 경계선이 소멸되는 지점이다 . 그런 까닭에 후쿠시마 방류에 따른 플랑크톤의 오염 , 먹이사슬의 생태계 , 해협에 따른 동해유입은 상식이 된다 .
6. 결국 우리에게 닥치는 위험은 생각보다 빠르다는 뜻이다 .
7. 그러나 이 모든 사태의 본질은 해류고 뭐고 핵오염폐수를 인류의 바다에 버린 범죄 자체에 있다 . 그 피해는 막대할 수 밖에 없다 . 우리에게 오는가 마는가는 그 다음 문제다 . 인류적 차원과 생태계 차원 모두에게 치명상이다 .