지분 1프로면 나중 건물매각때 차익의 1프로만 갖게되는거 아닌가요. 예를 들어 50억 시세 차익을 봤다면
5천만 갖는거고 나머지 99프로인 49억 5천은 못 갖는거잖아요. 이걸 본인 명의 통장에 넣으려 해도 증여세 내야 하고요.
그래서 1프로 지분이 왜 사 줬다는건지 이해가 안 가서요.
1프로임에도 사줬다고 표현할 만한 이유가 있나요?
제가 다 이해를 못 하는 부분이 있는건가요.
가령 대출금이자 갚는것도 1프로만큼만 책임을 지면 되는건가요.
작성자: 궁금
작성일: 2023. 08. 18 15:29
지분 1프로면 나중 건물매각때 차익의 1프로만 갖게되는거 아닌가요. 예를 들어 50억 시세 차익을 봤다면
5천만 갖는거고 나머지 99프로인 49억 5천은 못 갖는거잖아요. 이걸 본인 명의 통장에 넣으려 해도 증여세 내야 하고요.
그래서 1프로 지분이 왜 사 줬다는건지 이해가 안 가서요.
1프로임에도 사줬다고 표현할 만한 이유가 있나요?
제가 다 이해를 못 하는 부분이 있는건가요.
가령 대출금이자 갚는것도 1프로만큼만 책임을 지면 되는건가요.