Q일본이 해상 방류가 아닌 육상 저장 등 다른 방식을 썼어야 했다는 주장도 있다. 해상 방류가 가장 좋은 해결책이었나.
..
Q일본 정부도 증기로 대기에 방출하는 방식을 고민했다고 한다.
...
Q IAEA의 보고서에 대한 의구심이 있다.
...
Q IAEA는 후쿠시마 지역에 상설 현장 사무소를 설치할 예정이다. 한국 전문가가 상주하는 방안은 어떤가.
...
Q PIAEA 활동에 한국인이 포함되면 한국을 안심시키는 효과가 있다
....
Q IAEA의 최종 보고서가 한국 정부를 향해 수입 재개를 압박하는 근거가 될 거란 우려가 있다.
...
Q IAEA 보고서에도 불구하고 수산업계의 우려는 여전하다.
....
Q 야당에서는 "IAEA가 결과에 책임지지 않는다"는 문구가 면책 조항이라고 비판한다.
"오히려 그 질문을 해줘서 고맙다. 솔직히 처음에 그런 지적이 나온다는 얘기를 듣고 '재밌다(amused)'는 생각까지 했다. 해당 문구는 IAEA가 발간하는 여타 출판물에도 형식적으로 넣는 면책 조항(disclaimer)일 뿐이다. 당연히 다핵종제거설비(ALPS) 시스템의 안정성과는 아무런 관련이 없다. 해당 문구를 활용해 정치적 의미를 찾는다는 것 자체가 사실 우스운 일이다."
Q 북한의 핵 개발과 관련된 우려가 계속되고 있다.
....
Q 북한이 실제 핵을 사용할 가능성이 있다고 보나.
....
Q 현실적으로 북한을 막을 방법이 있는가.
....
.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.joongang.co.kr/amparticle/25176046&ved=2ahUKEwj3t_zk-IKAAxWB_mEKHb2tBGY4ChDIzwEoAHoECAUQAg&usg=AOvVaw20sMEGU4oh8JTeOvu4B1hh
중앙