민법에서 장물은 재산이 아닌 걸로 압니다 범죄수익이잖아요. 자기가 가져간 돈의 출처를 밝힐 수도 없고 또 자기 아빠가 sk 밀어줬다 이건 정경유착이라는 거 즉 지 아버지의 죄를 스스로 증명하고 자기가 죄인의 자식이고 내 재산은 사실 부도덕하고 쿠테타로 인한 거다 인정해야하는데 노소영 그 자존심에 인정하겠어요? 효녀께서?
결국 장물이니 재산권 인정 받기도 어렵죠.
또 미술재단 나비 할 때 했을 거라고 추정되는 행위를 밝히자니 노소영 본인이 감방 가게 생겼잖아요.
결국 노소영이 말하는건 근거없는 주장이죠.
말 그대로 길거리에서 어떤 사람이 사실은 나 삼성 이건희의 숨겨둔 자식이다 이렇게 외치는 거죠.
그거랑 똑같은거
비슷한 사례로 삼성 이재용 대상 임세령 이혼때 임세령은 재산권 정당하게 인정받았는데 임세령도 결혼생활때 경영 참여 안했어요. 근데 임세령이 가져간 돈은 정당한 돈이고 출처가 확실하잖아요. 그러니까 인정 받은 거고요.