제 목 : 안전시스템 지적에 "싸구려 직업의식"이라 하신 분 보세요.

https://www.82cook.com/entiz/read.php?bn=15&num=3542004

욕설이   없고 ,  부드러운   용어를 써서  글의   내용이   논리정연해보이는   것처럼 , 

유식한   사람인냥   남기시며 싸울테면 싸워보자 자신만만하게 남긴.. 

덧글을   보고   끌어와   새판   만들어   써드립니다 ...

저는   싸꾸려   직업의식을   가졌다,  비 논리적이라   까여도   아무   상관   없습니다 .

그러나 ,  지금   현   상황에서   싸구려   직업의식을   가진   사람이   누구인지   판단을   못하시는   듯하네요. 

내용을   보건데 ,  어차피   이   글을   읽는다   해도   본   덧글   창조자가   사고가   달라질리는   없지만

혹여   모양새에   속는   분들   계실까바 .

( 왜   제가   창조자라   했는지   아래   다시   설명드릴께요 )

본   덧글의   대부분은  ' 피장파장의   오류 ' 로   쓰여져   있습니다 .

( 이   피장파장의   오류는  PSAT, NCS  등   각종   해석능력   판단   시험에   주로   나오는  단골   소재입니다 )

피장파장의   오류란   네 00 에   검색해보시면  

" 정치인들이   흔히들   쓰는   오류 " 라고   쓰여져있죠( https://naver.me/FWJccfeb )

쉽게   설명하자면 ,    덧글님   자녀에게  " 너   왜   공부를   그렇게   안하니 "  이랬는데  

" 엄마도   안했자나 " 라는   답을   듣는   사례를   말합니다 .

------

'22.10.31 4:48 AM (211.108.xxx.12)

직업적   양심도   없는   싸구려   글이네요 .

1. 원글은   문재인   정부에   똑같이   적용돼야   하는데   윤정부와   어떤   차별화가   있었죠 ?
작년까지   있었던   시뮬레이션이   올해   갑자기   없어진   거예요 ?

오히려   작년엔   코로나   정점에서도   통제가   안됐는데   어떻게   생각하세요 ?

=======

반대로 묻겠습니다. 

이 상황과 결과가 문정부가 수행해온 시스템보다 어떤 부분이 좋아서 이렇게 된것 같아요?

코로나 정점에서 통제가 안된게 정부 탓이라 생각하시는건가요?

그럼 어떤 식으로 통제를 했어야 그보다 더 코로나 감염이 안됐을까요?

그정도 수준 통제도 국민들의 불편으로 여론이 좋지 않았고 경기 침체를 가져올 만큼 무리수가 됐는데,

얼마나 더 크게 통제를 했어야할까요? 

2.  지역축제랑   왜   비교하죠 ?
아시다시피   지역축제는   재난안전법   시행령에   의해   매뉴얼이   있습니다 .
할로윈이나   크리스마스가   지역축제처럼   행사주체가   있는   행사입니까 ?
어느   정권 ,  어느   지자체 ,  어느   언론에서   시장에서   일어나는   동시다발적   이벤트와   지역행사를   등치시킨   적   있나요 ?

----

지역축제랑   비교   하면   왜   안되죠 ?

이미   용산구의원들이   예전부터   이   행사의 위험성을  인식했고 ,  홍보용으로   잘   활용해야   한다는   둥

논의를   한   의회   회의록도   있습니다 (2019 년 )

지자체법   상 ,  분명히   지자체   내에서   일어나는   이러한   문제들을   지자체에서   책임을   지게끔   되어   있습니다 .

또한 ,  주체가   모호하면   방치하는   것이   지자체의   할일일까요 ?

금번   할로윈   사전대비   구   주최   회의에  2019 년 , 2020 년과는   달리   경찰 ,  소방   측이   아예   참여하지   않았습니다 . 

방역만   논의하고   일행들   안전   문제는   열외   시켰다고요 . ( https://www.safetynews.co.kr/news/articleView.html?idxno=216531 )

동일한 할로윈으로 해외사례는 어떨까요?( 한국선   주최   모호하면   방치 ...' 뉴욕의   할로윈 ' 은   달랐다  |  중앙일보

https://www.joongang.co.kr/article/25113426 )

미국 사례라 안맞는다 하실까바 일본 사례 가져왔습니다( https://biz.chosun.com/topics/topics_social/2022/10/31/5NMEEKW3R5BHXPWE2XVVMZ5C3Y/ )

현재 지역축제 매뉴얼이 없으면 해당 지자체에서 자체 매뉴얼 만들면

누가 만들지 말라고 칼들고 협박합니까? 

3. 대통령   되자마자   문재인   정부때   해놓은   일자리 ,  안전   중심   없애려
공공기관   신규   일자리   다   삭감 ,  안전   컨트롤   타워   축소   같은   일들을   자행했어요 .( 이것   뿐만   아니라   윤이   되자마자   기재부에서   전   정권   관련   예산들   삭감하기   바빴습니다 )
=> 이게   젤   더러운   워딩이네요 .
공공기관   신규   일자리   삭감과   안전이   무슨   관련이죠 ?
설령   안전관련   일자리라   칩시다 .
문재인   정권   제천화재가   소방관이   모자라서   그   난리   났어요 ?
사다리차도   바로   못   펼   정도로   놀고   먹던   소방관들   근무태만이에요 .
안전관련   예산   삭감한   거있으면   가져와보세요 .
안전컨트롤   타워축소는   뭐가   있었는데요 ?
근거   보여주시기   바랍니다 .

==================================

제가   무의미하겠지만   새판을   깔더라도   다시   글을   쓴   이유가 이  부분 때문입니다 . 

>  안전컨트롤타워   축소   청와대 =  안전   컨트롤타워

2014 년   세월호   사건   당시   덧글님과   동일한   사고를   가진   분들이   많았죠 . 

컨트롤타워는요 ,  특히   시스템을   만들고   실행될   수   있도록   중앙조정하는   형태를   말하잖아요 ??

그   컨트롤타워를   마음껏   옮겼고   그로   인해   안전관리   시스템이   무너졌고 ,

관리   인력이   새어나갔고 ,  심지어   코앞에   살면서   다음날   아침에   옷바꿔입고   남일처럼   나오신   분이 ... 

그분이더라고요 . 

“ 청와대는   재난   컨트롤타워   아니다 ”  김장수의   무개념   발언 (2014.04.23 11:44)

김장수   청와대   국가안보실장 ( 사진 ) 이  ‘ 세월호   침몰   사고   수습에   정부   당국이   제역할을   못하고   있다 ’ 는   지적에   대해  “( 청와대는 )  재난   컨트롤타워가   아니다 ” 라고  ‘ 책임   회피성 ’  발언을   했다 .

https://www.khan.co.kr/article/201404231144261

윤석열   정부 , ' 컨트롤타워  2 개 '... ' 책임   떠넘기기 '  심각한   우려 ( 2022.04.04 22:34)

http://www.goodmorningcc.com/news/articleView.html?idxno=267137&replyAll=&reply_sc_order_by=I

그는  " 국민   안전에   대한   책임성이라고는   찾아볼   수   없는   공부깨나   했다는   양반들의   관념론이고 ,  소위   먹물들의   탁상공론 " 이라며  " 국민의   생명을   구하는   건   소방관이건 ,  군인이건   상관없다 .  안보   사태건 ,  재난   사태건   국민   안전   그   자체가   중요한   것 " 이라고   충고했다 .

이런   내용들은   이미  4 월에   예견되어   있었답니다 . 

답글님 , 

" 사다리차도   바로   못   펼   정도로   놀고   먹던   소방관들   근무태만이에요 ."

이거에   대한   근거   가져오시죠 .

그리고 ,  근무태만인   소방관들이   있으면   안전인력을   늘이면   안되나요 ?

그분들이   근무태만이어서   이번   사건이   발생했나요 ?

인력이   충분히   투입되고 ,  비상상황   시   대처방안   시스템이   작동했는데

금번과   같은   일이   발생했나요 ?

그리고 ,  제천화재는   소극적   대응과   초기   대응이   부실하긴   했으나

근무태만과   같은   인과관계가   없다고   이미   사법부의   해석이   있었습니다 . 

심지어   안전을   중시하는   정부에서요 . 

사다리차를   바로   못편   것은   차를   빼주지   않은 ,  부술   수도   없는   원인이   더   컸고요 . 

https://www.yna.co.kr/view/AKR20211007135000064

글을   제대로   파악   못하신건   괜찮은데   열심히   일하시는   분들까지   모독하지   말아요 . 

그리고, 2023년도 예산, 인력은 현재 거의 확정되어 가는 상태인데

행안부에서 발표에 의하면 안전효율성 제고를 위해 안전 예산이 확대는 되었으나 기후와 대형재난과 같은

사고후 예산 위주 입니다. 사후약방문이라구요. 

그리고   싸구려   직업의식 ,  직무태만은   당선   후   국정과제  120 개   중   재난안전관리체계   구축을   하겠다고   했으나   나몰라라 하는   그들에게   해야할   소리가   아닌가요 ?  

윤석열   정부 ,  산재예방   강화 · 재난안전관리체계   구축   국정과제로   추진 하겠다고 했으나

최근 중대재해처벌법, 산업 현장 안전에 대해 말하는 그 워딩들은 스스로 뱉은 국정과제를 전혀 고려치 않던데요?

마지막으로   드리고   싶은   이야긴 ,  정말   기본   교양도   못 갖춘 ( 뱉는 말마다 무식 ,  공식석상에서   사타구니   긁기   등등 ..)  대통령을   감싸느라   수고가   많으십니다 . 

근데요 ,  그래   정말로   전   정권도   이런   저런   잘못있다 . 

누가   사고   날줄   알고   이렇게   하나 ?  라고   한다면

사고   이후   상황이   어디서부터   어떻게   잘못됐는지   진상   조사하겠다 .

성명서를   내고   그에   맞는   행보가   먼저지   강제   애도기간이   먼저가   아니에요 . 

그리고 , 

지자체 ,  경찰청장이   당장   나와서  " 우리는   책임없다 " 라고   떠들   때

최소한   리더라면 ,  무슨   소리냐   해야하는게   맞지   않나요 ?

얼마나   근본   없는   정부면 ,  저런   면피성   발언을   해댈까요 ? 

이런   사고   안나게   좀   잘하면  누가 죽인다고 협박합니까?